Silikonikumista valmistettuja tuotteita on tuotettava korkeimmalla mahdollisella tehokkuudella. There are several procedures that can satisfy the fabricant's demands. Tässä, Injektiomuovan ja siirtomuovan edut ja haittot ovat ristiriidassa.
Ruiskuvalu
Mikä on injektiomuovaus？
Injektiomuovaus on muovausmenettely, joka erotetaan injektiotekniikan käytöstä. Koska raaka -aine injektoidaan muotin onteloon, se tunnetaan nimellä "Injektiomuovaus." Ruuvi työntää materiaalin suppiloon injektiomuovausprosessin aikana. Aine kuumennetaan ennen kuin se laitetaan muotin onteloon. Kompressiomuovaus ja ruiskuvalu käyttävät sekä lämpöä että painetta valmiiden tuotteiden luomiseksi. Injektiomuovaus ja puristusmuovaus sekä materiaalit hoppien ja ruuvien kautta, Injektiomuovaus ei kuitenkaan.
Injektiomuovausprosessi
Näin injektiomuovausmenettely toimii:
- Materiaalin syöttämiseen käytetään lämmitettyä tynnyriä, joka on usein pellettien tai rakeiden muodossa, ja lämmitä se sulaan tilaan.
- Edellyttävä ruuvi tai RAM -injektori pakottaa nestemäisen materiaalin muotin onteloon ja kumota tunnetuksi polulle.
- Sula pidetään muotin sisällä ja joko lämmitetään parantamiseksi (kesto) tai jäähdytetty sen kovettamiseksi (lämpökovettumat).
- Kunnes aine on kovettunut, Muotti avataan ja elementti poistetaan.
Injektiomuovausetuja
Sekä silikonille että muoveille, Injektiomuovaus on taloudellisin muovaustekniikka. Tämä tekniikka tarjoaa erityisiä etuja.
- Täydelliset materiaalit: Nestemäiset termosetit tai sulat kestomuodot voivat helposti virtata homeonteloihin. Tulokset ovat nopeammat ontelon täyttö ja nopea parannuskeino.
- Suurempi kapasiteetti: Koska injektiomuovauskoneet mahtuvat enemmän onteloihin yhdeksi muotiksi, Jokaisen valmistusjakson aikana voidaan tuottaa enemmän yksiköitä.
- Minimaalinen jäte: Koska kuvat ovat pienempiä ja ylivuotokanavia ei ole, Materiaalijätteitä on vähemmän verrattuna muovaus- ja muihin muovaustekniikoihin.
- Nopea: Tyypillinen injektiomuovausjakso vaihtelee 2 sekuntia 2 minuutti. Verrattuna muihin muovaustekniikoihin, Tämä on nopeampaa.
Injektiomuovaushaittoja
Seuraavassa on joitain injektiomuovan haittoja puristusmuovan sijasta:
- Suuret muovipaineet ovat välttämättömiä injektiomuovaukseen. Näiden intensiivisten paineiden kestämiseksi, Muotti on rakennettava. Työkalu maksaa nyt enemmän seurauksena.
- Tehdä valtava, Ohut esineet, kuten autopaneelit, joissa ruiskuvalu, ei ole hyvä idea.
Yleiset injektiomuovausmateriaalit
Injektiomuovaus soveltuu sekä kestomuoveen että lämpökovettumiseen, Yleisiä materiaaleja ovat:
- Nestemäinen silikonikumi (LSR)
- Polystyreeni (PS)
- Polyamidi (Paa)
- Polyeteeni (PE -PE)
- Polyvinyylikloridi (PVC)
- Akryylinitriili butadieenistyreeni (Abs -abs)
- Polypropeeni (PP)
Siirtomuovaus
Mikä on Transfer Molding?
Siirtomuovaus on menetelmä, jossa rakennetaan komponentteja suljetussa muotissa käyttämällä lämpökovettuvia materiaaleja, jotka työnnetään jakoputkien ja porttien kautta suljettuun onteloon tai onteloihin paineen alaisena ja kuumassa., muovinen tila apukammiosta, joka tunnetaan nimellä siirtoastia.
Siirtomuovausprosessi
Siirtomuovausmenetelmä on täsmälleen sama kuin ruiskuvalu, muutamaa keskeistä poikkeusta lukuun ottamatta. Seuraavat ovat vaiheet:
- Materiaali laitetaan säilytyskammioon, joka tunnetaan nimellä siirtoastia, joka voi olla lämmitetty tai ei.
- Materiaali työnnetään muotin onteloon männällä, joka työnnetään hydraulisesti putken läpi, joka tunnetaan nimellä srue.
- Aine säilytetään muotin sisällä ja joko kuumennetaan metalliseosten kovettamiseksi tai jäähdytetään kestomuovien kovettamiseksi (lämpökovettumat). Kaikki materiaali, joka on vielä kovettimen sisällä esineen kovettumisen jälkeen, on linkitetty siihen.
- Kun materiaali on asetettu, muotti avataan, ja osa työnnetään ulos.
- The sprue's extra material is taken out.
Siirtomuovauksen edut
Materiaalin esilämmitys ja injektio pienen aukon kautta lisäävät lämpötilan jakautumista materiaalin sisällä ja nopeuttavat silloitusprosessia, which is one of transfer molding's benefits.
- Minimaalinen välähdyksen muodostuminen muottien erotuslinjoissa.
- Nopeammat asennusajat.
- Pienemmät työkalukustannukset.
- Suurempi osien suunnittelun joustavuus (ja kapasiteetti osien monimutkaisuuteen).
Siirtomuovauksen haitat
Siirtomuovauksella on muutamia haittoja sen helppokäyttöisyyden ja nopeuden vuoksi:
- Materiaalijätteet: Johtuen suuttimien ja ylivuotokanavien suuremmasta koosta, siirtomuovaus tuottaa lisää materiaalijätettä.
- Hidas tuotanto: Transfer molding's production pace is slower than injection molding because materials must be heated prior to molding.
- Pieni määrä: Siirtovalukoneet luovat vähemmän kappaleita sykliä kohden kuin ruiskuvalukoneet, koska ne eivät pysty käsittelemään monia onteloita.
Tavalliset siirtomuovauksen polymeerimateriaalit
Transfer Moldingilla voidaan käyttää sekä lämpökovettuvia että kestomuovimateriaaleja, yleisimpiä polymeerimateriaaleja ovat mm:
- Tyydyttymätön polyesteri
- Epoksi
- Fenoli-formaldehydi muovit
- Silikoni kumi
Injektiomuovaus vs. Siirtomuovaus: Mikä ero on?
Menettelyt ovat siellä, missä nämä kaksi listausta eroavat eniten. Siirrä muovaus ja ruiskuvalu Käytä mäntyjä materiaalien ohjaamiseen muottiin, vastaavasti.
Injektiomuovauksen ja siirtomuovan välillä on useita eroja, jotka vaikuttavat lopputuotteiden tuottamiseen. Seuraavat ovat tärkeimmät huomioon otettavissa olevat erot:
Muovausmenetelmän valinta
On olemassa useita näkökohtia.
- Siirtomuovauksessa käytetään erityyppisiä koneita paineen aikaansaamiseksi mäntälle; Tämä lehdistö on halvempi kuin ruiskutuslaitteet. Siirtomuovaus vaatii vähemmän rahaa etukäteen. Pienet ja keskisuuret esineet sopivat paremmin siirtomuovaan, koska puristin tuottaa vähemmän painetta kuin ruiskutuskone.
- Kavitaation rajoitus: The press or injection molding machine's capacity determines how much cavitation may occur in a mold. Injektiomuovauskoneessa on usein suurempi onkalotila. Tuloksena, Yksikkökustannukset putoavat ja suuren määrän tuotanto sujuu sujuvammin.
- Raaka -aineiden valmistus: Injektiomuovauksessa, Meillä on valmis pääsy raaka -aineisiin (yhdisteet a ja b). Ennen raaka -aineiden asettamista ruukuihin, Meidän on valmisteltava ne useissa menettelyissä siirtomuovausta varten. Tämä pidentää siirtomuovausprosessin syklin aikaa ja lopulta nostaa tuotantokustannuksia.
- Materiaalijätteet: Siirtomuovaus tuottaa enemmän jätettä kuin ruiskuvalu isomman jousen takia, Lisää ilmareiät, ja ylivuotourat. Lisäksi, Lisäprosessit, mukaan lukien trimmaus, kryogeeninen romahtaminen, ja näiden jätteiden poistamiseksi tarvitaan tarkka hionta.
Injektiomuovaus vs. Siirtomuovaus: Mikä on parempi tuotteellesi?
Vaikka injektiomuovaus ja siirtomuovaus ovat monia samankaltaisuuksia, Niiden erot ovat ratkaisevan tärkeitä määritettäessä, mikä menetelmä on paras tietyn tuotteen tuottamiseksi. Seuraavat ovat tärkeimmät erot, jotka on otettava huomioon päätettäessä, mitä käyttömenetelmää:
Alkuinvestointi
Molemmat prosessit vaativat työkaluntekijän tai koneistajan muottien rakentamiseksi, mikä on kallis prosessi. kuitenkin, Mukana olevien koneiden kustannukset ovat suurin tekijä käynnistyskustannusten määrittämisessä. Injektiomuovauskone on huomattavasti kalliimpi kuin siirtomuovaukseen tarvittava puristus, ensisijaisesti koneen komponenttien monimutkaisuuden ja erikoistumisen vuoksi.
Asennus vie myös paljon enemmän aikaa siirtomuotin koneeseen verrattuna, mikä tarkoittaa, että projektin aloittaminen vie kauemmin. Kustannukset ja monimutkaisuus tarkoittavat myös sitä, että ylläpitokustannukset ovat huomattavasti korkeammat ruiskuvalukoneissa.
Tuotannon nopeus
Injektiomuovauksella on hyvin lyhyt prosessisykli, juokseminen missä tahansa kahdesta sekunnista kahteen minuuttiin, tuotteen koosta riippuen. Kokonaistuotanto -aika kasvaa, kun ylimääräinen materiaali poistetaan, kuten Flash tai Sprue, mutta on edelleen paljon lyhyempi kuin siirtomuovan tuotantoaika. Siirtomuovan ensisijainen haitta on, että materiaali valmistetaan ennen kuin sijoitat koneeseen, syklin ajan lisääminen merkittävästi.
Tuotantokustannukset
Tuotantokustannukset eivät tyypillisesti suosittele yhtä menetelmää toiseen verrattuna kaikissa tapauksissa, mutta sen sijaan riippuu tuotteen geometriasta. Materiaalit, jotka vaativat korkeaa injektiopainetta, tarkoittaen, että injektiokoneen käyttö olisi kalliimpaa siirtokoneen sijasta.
Sama voidaan sanoa suuremmasta osasta. kuitenkin, Injektiokoneet mahtuvat enemmän onteloita, tuotannon lisääminen sykliä kohti. Injektiomuovaus sisältää myös enemmän automaatiota kuin siirtomuovauskoneet, tarkoittaen pitkäaikaisia työvoimakustannuksia vähenee huomattavasti korkean määrän hankkeissa.
Tuotteen muoto ja tarkkuus
Molemmat prosessit mahdollistavat vaikuttavan tarkkuuden, ja molemmat tarjoavat erittäin johdonmukaisia tuloksia. kuitenkin, Injektiomuovaus ei käsittele teräviä reunoja kovin hyvin ja voi lopulta pyöristää reunat, jotka oli tarkoitus olla teräviä. Lisäksi, Vaikka molemmat prosessit voivat tuottaa yksiköitä, joilla on erittäin monimutkaisia muotoja, Siirtomuovauksen tekemisen kustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat kuin ruiskuvalaistuksella, ensisijaisesti siksi, että monimutkaiset injektiomuotit vaativat monimutkaisempia ja kalliita injektiojärjestelmiä tuottamiseksi.
Jätteen määrä
Vaikka flash- ja sprue -jätteitä tapahtuu injektiomuoteilla, Siirtomuovaus tuottaa keskimäärin paljon enemmän jätettä. Tämä johtuu pääasiassa laajemman kuusen läsnäolosta, ilmareiät, ja ylivuotourat, joita ei ole injektiomuoteissa. Jos mukana oleva materiaali on lämpökovettuminen, Tämä voi johtaa huomattavaan materiaalijätteeseen.
Tuotekoko
Molemmat menetelmät toimivat hyvin pienille- keskikokoisiin tuotteisiin, Mutta injektiomuovauksella on kyky luoda paljon suurempia tuotteita, jopa 80 neliöjalka. Siirtomuovaus sopii parhaiten pieniin ja keskikokoisiin osakokoihin, ensisijaisesti lehdistökokojen rajoitusten vuoksi.
Tuotevalikoima
Injektiomuovaus sopii paljon paremmin suurempiin määriin suurempia määriä, ohuenseinät, Vaikka siirtomuovaus sopii paremmin koteloihin ja pieniin määriin yksinkertaisempia muoteja.
Haluttujen tuotteiden määrän suhteen, Injektiomuovaus on huomattavasti parempi kuin siirtomuovaus. Suhteellisen automatisoidut järjestelmät, yhdistettynä nopeampiin sykli -aikoihin, Tee tästä menetelmästä paljon kustannustehokkaampaa pitkällä tähtäimellä suurten volyymejen hankkeissa.
Yhteenveto nestemäisen silikonin injektiomuovan päätiedot vs. siirtomuovaus seuraavana
- Haitta, + etu
Siirrä muovaus vs. ruiskutuskysymykset
Mikä on siirtomuovaus?
Siirtomuovaus, joka eroaa hieman tavanomaisesta puristusmuovasta, käytetään usein termuovimateriaaleihin. Se yhdistää puristusmuovan ja ruiskuvalun prosessit. Tässä menettelyssä, Potiksi tunnetun pitokammion käytetään polymeerin esilämmittämiseen.
Mikä on ero puristuksen siirron ja injektiomuovan välillä?
Kompressiomuovaus sopii paremmin taipuisiin ja joustaviin materiaaleihin, Injektiomuovaus sopii paremmin suuren määrän tuotantoon. Lisäksi, Kompressiomuovan työkalukustannukset ovat alhaisemmat.
Mikä on toinen nimi siirtomuovaukseen?
Samanlainen kuin puristusmuovaus, siirtomuovaus (Bre -muovaus) Sisältää muovausyhdisteen oikean määrän mittaamisen ja asettamisen, joka on usein lämpökovesmuovi, ennen muovausprosessia. Muovausyhdiste lämmitetään etukäteen ja ladataan "potti," kammio.
Mitä tuotteita valmistetaan siirtomuovauksella?
Valmistajat voivat koota komponentit, kuten integroidut piirit, pistokkeet, yhteydet, nastat, kelat, ja nastat käyttämällä siirtomuovausta. Siirtomuovaus voi tuottaa materiaaleja elektroniikan kanssa, keraaminen, tai muut insertit metallilisäkkeiden lisäksi.
Mitkä ovat neljä muovaustyyppiä?
- Puristusmuovaus.
- Sulanmuovaus.
- Siirtomuovaus.
- Ruiskuvalu.
Johtopäätös
Optimaalista menetelmää tietyn tuotteen tuottamiseksi on otettava huomioon useita elementtejä. Kuten jo todettiin, Ennen polymeerin injektiota tai siirtämistä kappaleiden luomiseksi, Sekä siirtomuovaus että injektiomuovaus mahdollistavat inserttien käyttöönoton (metalli, kuidut, tai keraaminen) ontelossa. Jokaiselle toimenpiteelle käytetty laite vaihtelee, vaikka. Injektiomuovauslaitetta käytetään injektiomuovauskonetta, Lehdistö kohdistuu männään painetta siirtomuovan aikana. Alkuperäiset siirtomuovauksen menot ovat alhaisemmat, koska puristus on halvempi kuin ruiskutuskone. Myös, Koska siirtomuovaus ei tarvitse monimutkaisempia järjestelmiä, Tällainen monimutkainen karkotusjärjestelmä, jota käytetään injektiomuovauksessa, Muotin kustannukset ovat alhaisemmat. Tämän takia, Siirtomuovauskulut ovat myös alhaisemmat.
Vaikka molemmat menetelmät kykenevät luomaan kohteita monimutkaisten geometrioiden kanssa, Injektiomuovauskoneissa on usein enemmän onkalotilaa, mikä alentaa yksikkökustannuksia ja lisää tehokkuutta. Siirtomuovaus on vähemmän edullista kuin ruiskuvalu monin tavoin, vaikka. Esimerkiksi, Siirtomuovaus edellyttää, että materiaali on valmis ennen menemistä pottiin, joka pidentää käsittelyaikaa ja nostaa tuotantokustannuksia. Lisäksi, laajemmat kuusit, ilmareiät, ja ylivuotourat siirtomuovauksessa johtavat enemmän jätteitä. Lisämenettelyt mukaan lukien leikkaaminen, kryogeeninen, pyllähdys, ja tarkkaa hiontaa käytetään tämän jätteen poistamiseen.
Tiivistettynä, Sekä injektio- että siirtomuovausprosessit voivat tuottaa korkealaatuisia tuotteita samalla tavalla. kuitenkin, Injektiomuovaus sopii paremmin osiin, jotka vaativat tarkkaa monimutkaisuutta ja konsistenssia, Vaikka siirtomuovaus sopii paremmin yksinkertaisempiin muotteihin, joissa on nopeammat työkalut.