Silikoni vs tpu：Kattava vertailu

Häikäisyt elastomeerimateriaalien monimuotoisuus? Tämä artikkeli vie sinut ymmärtämään kaksi materiaalia, silikoni ja TPU (Termoplastinen polyuretaani), auttaa sinua valitsemaan tuotteesi oikea materiaali.

Silikoni on kumi ja toimii hyvin sekä kuumassa että kylmässä. Se on vahva, joustava, ja kestää pitkään. Siten, Sinun ei tarvitse korvata tuotteita usein vaurioiden vuoksi.

TPU on muovi, jota käytetään esimerkiksi kengissä ja puhelinkoteloissa. Se on kovaa, mutta ei menesty hyvin kuumissa tai erittäin kylmissä lämpötiloissa. Joten kun käytät sitä, ympäristö on rajoitettu.

Sukellakaamme näiden kahden materiaalin yksityiskohtiin.

Mitkä ovat perussuorituserot, jotka voimme havaita?

Aistikokemuksen suhteen, silikoni ja TPU eroavat toisistaan ​​monin tavoin.

Silikoni:

• Silikonilla on pehmeä, sileä, ja silkkinen kosketus, tarjoamalla mukava tunne jopa äärimmäisissä lämpötiloissa. Se on erittäin joustava, maintaining its softness over time.
• Visually, silicone can be transparent or come in various colors, but it may yellow when exposed to UV light for extended periods.
• In terms of smell, silicone is generally odorless or has a very faint scent. You can use it safely for food and medical products.

TPU:

• On the other hand, TPU feels slightly firmer and more resilient, with a touch that can be somewhat tacky, especially in high-temperature conditions.
• TPU is usually transparent in its natural state, but can be made into different colors by adding coloring. Unlike silicone, TPU is more prone to yellowing when exposed to UV rays or high temperatures for long periods of time.
• TPU may also have a mild plastic-like odor, particularly when new.

Nämä aistierot vaikuttavat silikonin ja TPU: n valintaan eri sovelluksissa.

Kuinka nämä kaksi materiaalia toimivat eri olosuhteissa？

Vertaamalla erilaisia ​​materiaaleja, On tärkeää ymmärtää, kuinka ne toimivat eri olosuhteissa. Silikonilla ja TPU: lla on kumpikin omat vahvuutensa. Ymmärtää paremmin heidän erojaan, Teimme joitain kokeita verrataksemme niitä yksityiskohtaisesti.

(1)Lämpötilaresistenssi

Lämpötilan vastustestissä, Silikoni ja TPU altistettiin sekä -55 ° C: lle että 300 ° C. Silikoni pysyi joustavana ja vakaana, ei ole merkkejä halkeamisesta tai muodonmuutoksesta. kuitenkin, TPU alkoi pehmentää ja hajoaa 120 ° C: ssa, Jotkut näytteet jopa menettävät muotonsa, ja muuttui hauras ja vähemmän vakaa kuin silikoni erittäin alhaisissa lämpötiloissa.

(2)Kemiallinen resistanssi

Kun silikon oli upotettu vahvoihin happoihin, pohjat, ja mineraaliöljyt, Se ei osoittanut hajoamista, sen joustavuuden ja vakauden ylläpitäminen. Sitä vastoin, TPU liuennut ja kovettunut, kun ne altistetaan konsentroituneelle rikkihappo- ja natriumhydroksidille, osoittaa sen rajoitetun kemiallisen resistenssin verrattuna silikoniin.

(3)UV Vastus

Kun altistetaan UV -säteille useita kuukausia, silikoni säilytti pehmeyden ja selkeyden, ei ole merkkejä kellastumisesta tai halkeilusta. Kun taas TPU alkoi keltaista ja muuttua haurasta samoissa olosuhteissa, todistaa, että silikoni toimii paremmin pitkäaikaisessa UV-altistuksessa.

(4)Kulumiskestävyys

Kulumisvastuskokeessa, TPU osoittautui erittäin kulutuksen kestäväksi. Sen pinta osoitti minimaalista kulumista eikä halkeilua, Tekee sen ihanteellisen korkean kiekon ympäristöihin, kuten kenkäpohjat ja renkaat. kuitenkin, silicone showed visible scratches and surface cracks under similar conditions, making it less suited for abrasion-prone applications.

• Tiivistettynä, Silicone demonstrates superior performance in extreme conditions, from temperature and chemical resistance to UV stability. TPU is great for abrasion resistance and flexibility, making it ideal for moderate environments.

Are they environmentally friendly?

Regarding environmental friendliness, silicone and TPU have their strengths and weaknesses.

Silicone is derived from abundant natural resources. Lisäksi, its durability means that products last longer, reducing the need for frequent replacements and minimizing waste. kuitenkin, recycling silicone is difficult due to its chemical structure, and most silicone products end up in landfills.

On the other hand, TPU, is made from petrochemical derivatives. Its production may generate some environmental pollution. But TPU offers better recyclability through mechanical or chemical methods. TPU products are often designed with recycling in mind, making them more eco-friendly at the end of their life cycle.

Yleensä ottaen, silicone may have less environmental impact in long-term use, while TPU has an advantage in recyclability.

What about biocompatibility ja turvallisuus?

• Silikoni: Silicone is highly biocompatible and safe for human contact. Se ei ole myrkyllinen, hypoallergenic, and does not cause skin irritation, making it ideal for medical devices, vauvatuotteet, and other skin-contact applications. It’s safe for use in food and medical fields because it does not release harmful chemicals.

• TPU: TPU is generally safe but has poorer biocompatibility compared to silicone. It may cause allergic reactions or irritation in some individuals. Although TPU is used in certain medical products, its use is limited. The safety of TPU depends on the quality of the material used, as low-quality TPU may contain harmful substances like plasticizers.

What are they usually used for?

Silicone and TPU are widely used in various industries. Here’s a look at specific products made from these materials.

Silicone and TPU are both widely used materials, each excelling in different applications.

Silikoni is known for its biocompatibility, joustavuus, and heat resistance, tekee siitä ihanteellisen lääketieteen, consumer, and industrial uses.

TPU, sen kestävyyden kanssa, joustavuus, ja hankauskestävyys, valitaan usein lääketieteellisiin sovelluksiin, autoteollisuus, ja teollisuussektorit.

Silikoni on edullinen korkean lämpötilan ja biologisesti yhteensopiviin sovelluksiin, TPU on suosittu missä joustavuus, kulutuskestävyys, ja iskunkestävyys ovat kriittisiä.

Kummalla on sopiva kustannus ja tuottavuus tarpeisiisi?

• Silikoni: Silikonin tuotantokustannukset ovat korkeammat edistyneemmän tekniikan ja sen valmistusprosessissa vaadittavien pidempien kovettumisaikojen vuoksi. Ja näiden takia, silikonin valmistus on vähemmän tehokasta. Lisäksi, Sen kestävyys ja pitkä käyttöikä tekevät siitä kustannustehokkaan vaihtoehdon pitkällä tähtäimellä, koska se vähentää korvausten taajuutta.
• TPU: TPU on halvempi tuottaa, tekemällä siitä budjettiystävällisempi vaihtoehto. Valmistusprosessi on yksinkertaisempi ja nopeampi, TPU: n tekeminen paremmin massan valmistukseen ja nopeaan prototyyppiin.
• Valmistuksen tehokkuuden ja kustannusten suhteen, TPU: lla on etu, ja silikonin pidemmät kovettumisajat ja monimutkaisemmat prosessit tekevät siitä kalliita ja vähemmän tehokkaita laaja-alaiseen tuotantoon. Silikoni tarjoaa pitkäaikaisen arvon, TPU on edullisempi ja nopeampi tuottaa suuria määriä.

Johtopäätös

Tiivistettynä, silikon on edullinen korkean lämpötilan kannalta, biologisesti yhteensopivat sovellukset, Vaikka TPU sopii paremmin joustavuutta vaativiin ympäristöihin, hieronkestävyys, ja kustannustehokkuus. Valinta näiden kahden välillä riippuu erityisvaatimuksista, kuten suorituskyky, ympäristövaikutukset, ja tuotannon tehokkuus.

Jos luulet silikonin sopivan tuotteeseesi, Voit ottaa meihin yhteyttä tarjouksen.